Будучи профессиональным финансистом, Эллиотт был знаком с рыночной экономикой не понаслышке. Однако в отличие от бывших знатоков социалистической экономики, которые теперь вдруг увидели в рынке панацею от всех бед, Эллиотт, окунувшись в эмпирический мир волнового движения рынка, опоры в экономических воззрениях не нашел. Поэтому он обратился к глубинам психологии «массового поведения» людей.
Напомним, что существо понимания причинности поведения в рамках волнового принципа заключается в следующем: движущие силы рынка имеют, так сказать, «эндогенное» происхождение. «Эндогенное» в смысле детерминированости не внешними событиями и реалиями, а внутренними психологическими механизмами массового поведения людей. (Пректер говорит о «стадных импульсах» — herding impulses.) В свою очередь эти механизмы функционируют по неким универсальным законам природы, дающим формулу «золотого сечения» 5:3.
Разумеется, внешние факторы также играют какую-то свою роль. Однако принципиально важно разобраться именно в «эллиоттинском» понимании этой роли.
Рассмотрим в качестве примера ситуацию внезапного возникновения внешних разрушений (удар метеорита, землетрясение, террористический акт и т.д.). Так вот, согласно волновому принципу, воздействие данного фактора на поведение рынка будет определяться не столько масштабами реальных разрушений, сколько силой, с которой они «ударят» по психологии людей. Скажем, метеорит может привести к разрушительным для экономики последствиям, даже вообще не долетев до Земли, причиной чего может стать охватившая людей паника, возникшая из-за страха перед «реальной», как им кажется, возможностью такого события. С другой стороны, как известно, «трудовой порыв» и «массовый героизм» способны справиться с любыми разрушениями.
Таким образом, последователи Эллиотта полагают, что всякие изменения в экономических реалиях происходят не в силу целенаправленного управляющего воздействия через макроэкономические рычаги, а в результате соответствующего «сдвига» или «перелома» в массовом сознании (или «бессознании») участников рынка. При этом такие «сдвиги» развиваются по установленной формуле универсального закона (5:3). Вот почему рынок может никак не реагировать ни на какие управляющие воздействия со стороны макроэкономистов.
Конечно же, такое объяснение совершенно неприемлемо с точки зрения тех, кто думает, что рыночной экономикой можно управлять с помощью тех или иных макроэкономических рычагов. Поскольку экономика сама не без греха — ведь поведение рынка далеко не всегда развивается по канонам этой уважаемой науки, — обсуждать эту тему мы не будем.
|
Более интересными на данный момент представляются сомнения, которые возникают в рамках психологической науки, где некоторые идеи, вытекающие из воззрений Эллиотта, пока, мягко говоря, не нашли подтверждения.
Прежде всего, отсутствуют экспериментальные данные из области социальной психологии, свидетельствующие о том, что динамика конкретных явлений (скажем, движение от паники к эйфории или обратно) проходит именно по формуле цикла Эллиотта, причем в любых масштабах рассмотрения: от «макро» до «микро».
В этой связи нужно особо отметить, что Пректер проделал грандиозную работу по сбору и обобщению экспериментальных материалов, доказывающих, что формула 5 : 3 и пропорции «золотого сечения» — это действительно универсальная закономерность. Ее легко обнаружить в широком круге явлений биологии, физиологии, общей психологии. Это проявляется в динамике поведения малых групп, формировании общественного мнения, популярности политических лидеров, моде и других проявлениях общественной и культурной жизни.
Поэтому нельзя исключать, что со временем могут быть получены доказательные эмпирические свидетельства развития по циклу Эллиотта непосредственно таких социально-психологических явлений, которые связаны не только с эмоциональным состоянием «масс», но и с импульсивностью их поведения. При этом важно учитывать, что, хотя «золотой коэффициент», отражающий соотношение 5:3, является закономерной стороной волнового принципа, существует еще и геометрия конфигураций волнового движения по Эллиотту. Это конкретные модели, характерные для стадий импульса и коррекции, которые также должны были бы экспериментально обнаруживаться в динамике интересующих психологических явлений.
Еще одна важная теоретическая проблема, которая пока не имеет удовлетворительного решения, связана с приложением идеи «фрактальности» к пониманию динамики развития различных эмоциональных состояний участников рынка на индивидуальном и групповом уровнях. Дело в том, что мышление, инстинкты, эмоциональная сфера и деятельность человека не являются «сборно-разборными», словно «матрешки».
Всякое психологическое состояние человека — это целостное явление, которое не состоит из уменьшенных копий его самого, «вложенных одно в другое». Если же просто объявить психологические явления «неопределенными фракталами» (которые, подобно разряду молнии, неразложимы), то потребуется дополнительная серьезная теоретическая проработка данного вопроса, чтобы непротиворечиво увязать это представление с той фрактальностью, которую обнаружил Эллиотт в движении рынка.
Далее
Вернуться к оглавлению
|