Тогда соответствующие ожидания приобретают вполне ясные очертания, а именно:
• если волна 2 была «острой» по конфигурации, то волна 4, скорее всего, окажется «плоской» (и наоборот: при «плоской» волне 2 волна 4, вероятнее всего, будет «острой»);
• если волна 2 оказалась «кратковременной», то волна 4, скорее всего, окажется «долговременной» (и наоборот: при «долговременной» волне 2 волна 4, вероятнее всего, будет «кратковременной»);
• если волна 2 занимала относительно небольшой диапазон движения в пространстве, то волна 4, скорее всего, будет более «объемной» (и наоборот).
Иногда понятия «остроты» и «плоскости» конфигурации заменяют на более «синтетические» понятия «простоты» и «сложности». На самом деле это лишь обозначение принципиального отличия между двумя сценариями развития событий, а не описание характерных особенностей той или иной волны (рис. 5-37).
Хотя положение об альтернативной перемене получило наиболее широкую известность применительно к волнам коррекции 2 и 4 импульсной стадии цикла, можно говорить и о более широкой значимости этого правила. Так, оно подходит и для волн А и В коррекционной стадии цикла.
Формулировка прогнозных ожиданий будет аналогичной:
• если волна А несет в себе одни свойства, то в волне В они, скорее всего, будут отсутствовать;
• если у волны А нет каких-то свойства, то в волне В они, скорее всего, будут присутствовать.
Разумеется, это очень упрощенное представление «идеи перемен». Но, хотя она не поддается точному математическому описанию, на интуитивном уровне вполне понятна в качестве вспомогательного инструмента оценки ситуации.
Для иллюстрации приведем схему перемены волн А и В (рис. 5-38), где показана «плоская» фигура развития А-В-С.
Особенность волны А (здесь «трехволновка») заключается в том, что она развивается в горизонтальном коридоре (между вершинами волн а и b). При этом волна В, оставаясь в тех же пределах, разворачивается в другой форме «нормального» зигзага.
Возможны, конечно, и иные сочетания комбинаций: например, по признаку «простой/сложный» (рис. 5-39).
«Простота» волны А данной схемы в том, что это — выраженная «трехволновка» a-b-с без детализации отдельных ей составляющих. Волна В — более «сложная», поскольку в ее структуре явно видны волны а и с — «пятиволновки».
Следует особо подчеркнуть важность того, чтобы при маркировке соблюдались условия «равной размерности». Это предполагает сравнимость волн 2 и 4 (или А и В) с точки зрения их принадлежности одному и тому же масштабу.
Если, скажем, волна 2 имеет один размер, а волна 4, согласно маркировке, является по сравнению с ней «карликом» или «монстром», то следует насторожиться: что-то тут не так. Вероятнее всего, счет волн был неверным.
Вообще говоря, это условие «равной размерности» применимо при сравнении между собой любых других волн.
Наконец, отметим, что приложение «правила об альтернативной перемене свойств» к анализу поведения рынка имеет более фундаментальное значение, нежели сравнение свойств тех или иных волн. На данной основе формируется совершенно иная психология восприятия движения, при которой естественным становится не ожидание повторения, как это имеет место в классическом техническом анализе, а напротив, понимание того, что в рынке этого никогда не происходит.
Усвоение этой истины позволяет сделать качественный скачок в формировании менталитета настоящего эллиоттинца.
Вероятностное «правило об альтернативной перемене свойств» — это отражение свойства рынка, который никогда себя не повторяет. Понимание данного факта — важное условие формирования адекватного восприятия наблюдаемых движений.
Далее
Вернуться к оглавлению
|