|
При попытке выйти из рынка возникает множество проблем, которые необходимо принять во внимание. Например, защитные остановки могут заканчиваться плохим исполнением и существенными транзакционными издержками из-за таких факторов, как «охота» и проскальзывание. Лимитные приказы могут быть просто не выполнены. Существуют также компромиссы, которые стоит рассмотреть; например тесные защитные остановки могут сдержать убытки, но в то же время погубить потенциально прибыльные сделки и увеличить количество убыточных сделок. Далекие от рыночных цен защитные остановки позволяют развиваться прибыльным сделкам, но приводят к большим убыткам в случае неудачных сделок. Короче говоря, существуют аспекты выходов, связанные с размещением приказов и взаимодействием с рыночными реалиями.
«Охота» на стоп-приказы
Иногда размещение тесных защитных остановок может приводить к неприятным результатам. Биржевые трейдеры могут пытаться «охотиться» на стоп-приказы, чтобы заработать несколько тиков. Другими словами, биржевые трейдеры могут преднамеренно вынуждать рынок достигать областей скопления стоп-приказов для их исполнения. Когда стоп-приказы устранены таким образом, разместивший их трейдер обычно получает убыток. Как этого можно избежать? Разместите у брокера «катастрофическую защитную остановку», т. е. далекую остановку, призванную спасти вас в случае биржевого краха или отсутствия связи с вашим брокером. Катастрофическая остановка размещается достаточно далеко от рынка, для того чтобы быть вне досягаемости «озорства» профессиональных трейдеров. Никто не будет рад срабатыванию этой защитной остановки, но по крайней мере она не позволит вам потерять все деньги при возникновении экстремальной ситуации. Близкая защитная остановка будет «размещена» только у вас, в торговой системе на вашем компьютере: когда эта остановка будет достигнута, компьютер покажет сообщение и издаст звуковые сигналы. Услышав их, вы сможете немедленно позвонить брокеру и выйти из сделки. При таком подходе можно благополучно и без риска использовать тесные защитные остановки, которые не будут предметом «охоты».
|
|
Компромиссы, связанные с защитными остановками
При использовании тесных защитных остановок улучшается контроль риска, но много прибыльных сделок может быть потеряно, что приведет к снижению прибыли. Каждому бы понравилось использовать защитные остановки размером в $100 для S&P 500, потому что потери при убыточных сделках были бы довольно маленькие. Однако большинство систем при этом будет проигрывать 95% времени! Некоторые системы позволяют использовать тесные остановки, благодаря специфической реакции на точку открытия позиции. Такие системы дают разумный процент прибыльных сделок и обладают терпимостью к тесным защитным остановкам. Эти системы часто основаны на поддержке и сопротивлении или других «барьерных» моделях. Многие системы, напротив, не работают с тесными защитными остановками. Тем не менее всегда есть компромисс между тесными защитными остановками для контроля над риском и удержанием потенциально прибыльных позиций. Просторные защитные остановки не будут жертвовать прибыльными сделками, но приведут к большим убыткам в случае неудачных сделок. Оптимальное расположение защитной остановки зависит от природы торговой системы и свойств используемого рынка.
Проскальзывание
Проскальзывание — это количество рыночного движения с момента размещения торгового приказа (в случае стопа — с момента его срабатывания) до момента его исполнения. Эту величину легко выразить в долларах. В случае стоп-приказов скорость движения рынка против сделки влияет на величину суммы, потерянной благодаря проскальзыванию. Чем быстрее движется рынок в момент срабатывания стоп-приказа, тем больше будет убыток, связанный с проскальзыванием. Если бы была установлена защитная остановка в размере $500 для S&P 500 и рынок начал быстро двигаться против сделки, могло легко произойти проскальзывание в размере $200 или $300, заканчивающееся убытком в $700 или $800, вместо $500 ожидаемых. Если бы рынок перемещался более медленно, тогда проскальзывание могло бы отнять только $25 или $50 с результирующим убытком $525 или $550. Проскальзывание существует во всех сделках, которые включают рыночные или стоп-приказы. Однако в некоторых сделках оно может быть выгодно трейдеру. Лимитные приказы (например, «продавать по $х или по лучшей цене») не подвержены проскальзыванию, но такие приказы не закроют позицию в критической ситуации.
Торговля по методу противоположного мнения
Если возможно, выходите из длинных позиций, когда большинство трейдеров покупает, и закрывайте короткие позиции, когда все стремятся продать. Такое поведение будет облегчать быстрое закрытие сделки по превосходной цене, причем проскальзывание будет благоприятным для вашей позиции. Выходы по целевой прибыли обычно осуществляются в подобных ситуациях. Некоторые выходы, основанные на волатильности, также работают по этому принципу. Например, продажа при пробое максимума — это продажа в яростно покупающий рынок! Поговорка «покупайте на слухах, продавайте на новостях» также рекомендует преимущества продажи, когда большинство трейдеров покупает. Конечно, не все выходы в стратегии могут использовать торговые преимущества метода противоположного мнения.
Заключение
Полная стратегия выхода координирует одновременное использование разнообразных типов выхода для достижения задач эффективного управления капиталом и фиксации прибыли. Каждый трейдер должен использовать некоторые виды «катастрофических» и защитных остановок управления капиталом. Также желательно использовать следящие остановки для защиты текущей прибыли, когда рынок двигается в благоприятном направлении для сделки. Выход, основанный на волатильности, полезен для закрытия позиций прежде, чем будет задействована защитная остановка — выход из рынка, все еще двигающегося в благоприятном направлении или по крайней мере не против сделки, что означает быстрый выход с меньшим проскальзыванием.
Далее
Вернуться к оглавлению
|
